3- مکاتب مدیریتی (3-5 ماکس وبر و بوروکراسی)
3- مکاتب مدیریتی (3-5 ماکس وبر و بوروکراسی)
با سلام
پس از مدتی دوباره فرصتی شد تا ادامه سلسله مطالب مدیریتی خود را بنویسیم و وبلاگ را به روز کنیم اما در این فرصت از تمامی دوستانی که از وبلاگ بازدید میکنند (که این روزها تقریبا امار خوبی داریم) دعوت میشود در قسمت نظرات هر گونه نظر و عقیده خود پیرامون وبلاگ اعم از مطالب - سبک نوشتاری - سوالات در مورد مطالب - قالب و چیدمان وبلاگ - نویسنده - وضعیت به روز رسانی - وضعیت جستجو - سطح و پیوستگی مطالب و .... و کلا هر مطلبی که بشود در رابطه با وبلاگ طرح کرد را در قسمت نظرات عنوان نمایید . همچنین از دوستانی که جهت برنامه ریزی می ایند نیز درخواست میشود وضعیت خود را همانطور که در پست مربوطه قرار دارد در قسمت نظرات یا ایمیل وبلاگ عنوان نمایند و از دوستانی که قبلا براشون برنامه ریزی شده اگه تا حالا طبق برنامه پیش رفتند با توجه به نزدیکی زمان کنکور میتوانند وضعیت خود را اعلام کنند تا در صورت نیاز بهینه سازی برنامه انجام شود و یا پیش بینی از وضعیت نهایی انجام گیرد . به هر حال در انتها از تمامی بازدیدکنندگان دعوت میشود نظرات خود در هر زمینه را اعلام کنند . با تشکر
و اما در ادامه سلسله مطالب مدیریتی میرسیم به سومین و اخرین بخش از مکاتب کلاسیک یا سنتی که با مدیریت علمی تیلور اغاز و با علوم اداره فایول به پیش رفت و اکنون در اخرین بخش میخواهیم نظریات بوروکراسی (چیزی که در ایران اشتباه تعبیر شده و اغلب به عنوان موضوعی منفی تلقی و استفاده می گردد در حالیکه همانطور که خواهید دید بوروکراسی نمادی ایده ال از سازمان بود که در ادامه به چنین وضعیت منفی رسید که حتی منجر به مرگ بوروکراسی طبق گفته برخی کارشناسان و تولد ادهوکراسی و سایر روشها که در اینده خواهیم گفت شد) که ساخته و ارائه شده توسط ماکس وبر میباشد رو توضیح دهیم :
تیلور و فایول عمدتا به مسائل عملی مدیریت و کارایی در کسب اهداف توجه داشتند در حالیکه ماکس وبر بر این مسئله اساسی تر معطوف بود که چگونه میتوان ساختار سازمانها را به طور مناسبی طراحی کرد.ماکس وبر، جامعه شناس روشنفکر آلمانی، بیشتر آثار خود را در اواخر قرن نوزدهم میلادی منتشر کرد؛ با وجود این تا سال 1920 که آثارش به زبانهای دیگر ترجمه شد، ناشناخته ماند. نظریه های وبر عمدتاً حالتی توصیفی داشت. وی به این مسئله اساسی که چگونه می توان ساختار سازمانها را به طور مناسبی طراحی کرد توجه داشت.افکار و نظریه های وبر، تأثیر عمده ای بر رشته های مدیریت و جامعه شناسی سازمانها داشت. این افکار تا حدودی در واکنش نسبت به تلقی او از کاستیهای سازمانهای عصر خودش، شکل گرفت. دولت وقت آلمان، موضوع ویژه مورد مطالعه وبر بود. وی بر این باور بود که افراد به دلیل موقعیت اجتماعی خاص و وجهه و اعتبارشان اقتدار می یابند و در منصبهای اصلی و مهم ساختار اجتماعی آلمان قرار می گیرند، نه به دلیل توانائیها و شایستگیهایشان؛ به همین دلیل مدعی بود که سازمانها با همه ظرفیت و توان خود کار نمی کنند؛ بنابر این باید شکل جدیدی از سازمان را طراحی کرد که به حل این مسأله کمک کند.
در عمق تفکر وبر، مفهوم بوروکراسی قرار دارد؛ یعنی شکل سازمانی مطلوبی که به طور منطقی طراحی گردد، بسیار کارآ باشد، از اصول منطق و نظم پیروی کند، و بر مبنای اختیار مشروع بنا نهاده شود. از جمله ویژگیهای خاص بوروکراسی وبر می توان به موارد ذیل اشاره کرد:
1. تقسیم کار روشن- مشاغل بخوبی تعریف می شوند و کارکنان در انجام آنها بسیار مهارت می یابند.
2. سلسله مراتب اختیارات روشن- اختیار و مسئولیت برای هر منصب بخوبی تعریف می شود و هر مقامی به مقام بالاتر از خود، گزارش می دهد.
3. قواعد و رویه های رسمی- دستورالعملهای مکتوب، رفتار و تصمیمها را هدایت می کند و سوابق پرونده ها به طور مکتوب نگهداری می گردد.
4. برخورد غیر شخصی- قواعد و رویه ها به طور یکسان و بدون استثناء در مورد همه رعایت می شود و با هیچ کس برخورد ویژه صورت نمی پذیرد.
5. مسیر ترقی مبتنی بر شایستگی- انتخاب و ارتقاأ کارکنان بر مبنای توانائی و عملکرد آنان صورت می پذیرد.
وبر بر این باور بود که سازمانها در حالت بوروکراسی بهتر عمل می کنند و از منابع نیز به طور کارآ استفاده می شود و عدالت و انصاف در برخورد با کارکنان و ارباب رجوع رعایت می گردد. وبر بر این باور بود که سازمان اداری کاملاً بوروکراتیک، از دید صرفاً فنی، سازمانی است که توان رسیدن به بالاترین سطح کارآیی را دارد و از نظر دقت، ثبات، رعایت انضباط، و قابلیت اعتماد بر هر نوع دیگری از سازمان، برتری دارد؛ در واقع بوروکراسی قابلیت پیش بینی رفتار افراد و سازمان را افزایش می دهد و هم از حیث کارآیی زیاد و هم از حیث قلمرو عملیات بر انواع دیگر سازمان برتری دارد و به طور رسمی، برای انجام هرگونه کار اداری قابل استفاده است.
دیدیم که سازمانی که وبر طراحی کرده بود دارای قاعده و رویه های مناسب و خوبی بود که میخواست جلوی ناراستی ها را گرفته و سازمانهایی ایده ال و کارا طراحی کند ولی در عمل چقدر این ایده به دست امد موضوعی دیگر است که در مطالبی دیگر گفته خواهد شد 
